Cette capsule fait état d’une brève revue de la littérature suivie d’une discussion avec un superviseur aux opérations de la Capitale-Nationale. M. Rémi Chouinard-Pelletier vient partager son expérience, ainsi que celle de ses collègues, avec l’utilisation du dispositif de massage automatisé Lucas appliqué sur plus de 170 patients.
Suivre ce cours
Ce cours a été conçu par Maxime Robitaille Fortin et revisé par Pierre Baril le mercredi 5 juillet 2023. Nous remercions Rémi Chouinard-Pelletier de nous avoir partagé leur expertise sur le sujet.
Bibliographie
Efficacy and safety of mechanical versus manual compression in cardiac arrest - A Bayesian network meta-analysis.
Khan SU,Lone AN,Talluri S,Khan MZ,Khan MU,Kaluski E, Resuscitation 2018 Sep 130() 182-188
Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest.
Wang PL,Brooks SC, The Cochrane database of systematic reviews 2018 Aug 20 8(8) CD007260
A meta-analysis of the resuscitative effects of mechanical and manual chest compression in out-of-hospital cardiac arrest patients.
Zhu N,Chen Q,Jiang Z,Liao F,Kou B,Tang H,Zhou M, Critical care (London, England) 2019 Mar 27 23(1) 100
Safety of mechanical chest compression devices AutoPulse and LUCAS in cardiac arrest: a randomized clinical trial for non-inferiority.
Koster RW,Beenen LF,van der Boom EB,Spijkerboer AM,Tepaske R,van der Wal AC,Beesems SG,Tijssen JG, European heart journal 2017 Oct 21 38(40) 3006-3013
Liver lacerations as a complication of CPR during pregnancy.
Cox TR,Crimmins SD,Shannon AM,Atkins KL,Tesoriero R,Malinow AM, Resuscitation 2018 Jan 122() 121-125
Computed tomography findings of complications resulting from cardiopulmonary resuscitation.
Kashiwagi Y,Sasakawa T,Tampo A,Kawata D,Nishiura T,Kokita N,Iwasaki H,Fujita S, Resuscitation 2015 Mar 88() 86-91
Commentaires: